Revolutionaironline

NA 5 MAANDEN NOG ALTIJD GEEN ENKELE DUIDELIJKHEID OVER DE ROL VAN HET AMERIKAANSE STEL EN DIE DUIDELIJKHEID KOMT ER OOK NIET ALS HET AAN DE NEDERLANDSE PARTIJEN LIGT * ROL VAN DE ‘GEHEEL ONAFHANKELIJKE’ VAN DE GOOT UIT HET VERHAAL WEGGESCHREVEN: DE BAL LIGT NU BIJ ‘DE MALEISISCHE PATHOLOOG’ * NA 5 MAANDEN IS ER NIETS, NUL, NADA, ALLEEN MAAR ‘HOOP’ * OP 25 APRIL WAS ER NOG SPRAKE VAN EEN ‘DOORBRAAK’: IVANA-FILES * NOOIT EERDER IS EEN MOORDZAAK OP DUSDANIG FLAGRANTE WIJZE WEGGESPIND

Grijp een bloedmooi model van de straat, doe een ’triootje’ met haar en gooi haar vervolgens van je balkon naar beneden. Pretty freaky, toch? Maar dit is slechts het begin van een horrorfilm die helaas geen film is, maar de fucking realiteit in de wereld van Joris Demmink en Camiel Eurlings. Opnieuw zien we de stelling bevestigd dat de realiteit dermate gruwelijk en krankzinnig is, dat die door niets en niemand, niet door alle plotters ter wereld in collectief, bij elkaar kan worden verzonnen. Stuitend daarom dat er nog steeds mensen rondlopen die roepen dat Micha ‘doorslaat’ en ‘overdrijft’. Het hele verhaal van Ivana doet denken aan een Italiaanse film waarvan de titel me is ontschoten en die ik zo snel niet gegoogled krijg. De film gaat over de moord op een vrouw die de maitresse is van een hoge pipo van het OM. Het OM begint aan het onderzoek met verve en voortvarendheid, maar op het moment dat er steeds meer pijlen worden gericht op de hoge pipo zelf, gebeuren er opeens allerlei ‘rare dingen’ in het onderzoek. Stukken raken ‘opeens kwijt’, getuigen verdwijnen, dingen liggen opeens ‘allemaal heel anders’, dat soort shit. Ik weet niet meer precies hoe de film afloopt (iemand?) maar in het Nederland van Demmink en Eurlings zou in elk geval een ‘patsy’ worden opgepakt zoals Jasper S. In de zaak-Ivana gaat het allemaal nog veel verder, want daarin zijn de hoofdverdachten -het Amerikaanse stel- reeds na enkele uren van de haak gehaald, hoewel later is vast komen te staan dat ze in hun verklaringen tegenover de politie fundamenteel hebben gelogen. Geen enkele Nederlandse partij, niet het OM, niet horror-advocaat Diekstra, niet de ‘geheel onafhankelijke’ Frank van de Goot roept vervolgens om de arrestatie van het stel. Wat ons betreft bewijst dit dat ze in een complot zitten om de zaak weg te spinnen, net als in de Italiaanse film. Wat we door De Telegraaf krijgen voorgeschoteld is een poppenkast, een geregisseerd scenario dat slechts tot doel heeft de zaak onopgelost te houden. Alleszeggend is de betrokkenheid van juist Diekstra en Van de Goot die eerder in andere zaken een vergelijkbare rol hebben gespeeld. Geen woord vanuit de politiek, de wetenschap en vanuit Peter R. de Vries. Geen items over de zaak bij Marcel Gelauff, de NPO of RTL. Geen enkel eigen onderzoek door de media, zelfs niet door De Telegraaf waar een psychologe is ingehuurd als ‘woordvoerder van de moordenaars’. En dat allemaal tegen de achtergrond van de zaak-Vaatstra, Anne Faber, Romy, Savannah, Andrea Luten, Ruben en Julian, Anass, de Geleense baby’s en alle andere door de sado-netwerken vermoorden medemensen. Lees hier wat De Telegraaf ons vandaag voorschotelt en oordeel vooral zelf. Onze take is dat het Amerikaanse stel Ivana in opdracht van anderen -natuurlijk Nederlanders- heeft gehunt om te dienen als hapklare brok in een satanische seksuele orgie. Nog steeds niets over een alibi van Camiel Eurlings. Of zou het OM zelf bij de moord betrokken zijn -net als de hoofdpersoon van de Italiaanse film?

In zaken als deze geldt altijd de regel, dat alles wat er gebeurt in de eerste dagen na de moord (beter nog: de eerste uren) het dichtst bij de waarheid komt. Dan zijn immers de spin- en leugen-mechanismes van de elite nog niet geactiveerd. We zagen dat exact hetzelfde in de zaak-Vaatstra waar de eerste dagen het juiste spoor werd bewandeld met het verhoor van Faek. Ook hier geldt dat met het verhoor van het Amerikaanse stel.