AIVD-OPDRACHT AAN MYRA: SLOOP GETUIGE KOOS WOUDENBERG

MET DEMMINK-GETUIGE KOOS WOUDENBERG WAS HELEMAAL NIETS MIS MAAR HET KAMP-DEMMINK BESLOOT JUIST DAAR DE AANVAL IN TE ZETTEN * MYRA WAS LEADING IN HET AFBRANDEN VAN KOOS WOUDENBERG EN DAARMEE VAN DE GELOOFWAARDIGHEID VAN BART VAN WELL * ZELFS TEGENOVER MICHA PROBEERDE MYRA KOOS WOUDENBERG TE DEMONISEREN * NU IS HET EEN VAN DE ‘TROEFKAARTEN’ VAN DE DOOFPOTTERS: KOOS WOUDENBERG IS EEN ‘BEDRIEGER’

[wp_ad_camp_1]

WAAROM LIET JORIS DEMMINK HET TOE DAT BAYBASIN UUR NA UUR MET MYRA MOCHT PRATEN? DRIE KEER RADEN! TOEN MICHA IN DE CEL ZAT MOCHT HIJ NIET SPREKEN MET DE MEDIA

De bewijzen tegen Myra stapelen zich op met het uur. Het is natuurlijk nooit leuk dit soort stukken te schrijven, maar we doen het for your freedom, your happiness and your truth. De Romeinse historicus/filosoof/politicus Cicero weer er reeds op: de grootste vijanden staan niet tot de tanden gewapend in te beuken op de stadsmuren, nee, het zijn de verraders, spionnen en intriganten binnen de muren! Dit geldt bij uitstek voor de oorlog tegen de pedofielen waarbij die laatsten alle denkbare middelen inzetten de strijd te winnen. Een van de voornaamste wapens is: infiltratie, een Nederlandse specialiteit die reeds met succes werd toegepast in de kraakbeweging van de jaren tachtig. De Duitsers deden al niet anders bij het verzet in de oorlog. En ja hoor, wie anders dan Eric Donk heeft zich inmiddels bij ons gemeld om het voor Myra op te nemen. Hij schrijft ons: En doe eens normaal tegen Myra man. Eerst kuste je haar kont…..echt laf weer maar blijkbaar ben je nu eenmaal zo. Dat is pas echt lelijk. Ben je eigenlijk trots op waar je nu mee bezig bent en denk je dat het nut heeft om mij of Myra zwart te maken op een site waar toch bijna niemand naar kijkt? Let wel: het gaat hier om mensen die het als hun hoogste doel zien Micha Kat te slopen -nota bene de man bij wie ze jaren ‘in de leer’ zijn geweest over de zaak-Demmink! Donk is er 24/7 mee bezig waarbij hij onder berscherming van Justitie het ene delict na het andere mag plegen. En waarom doen zij dat? Omdat Micha nog een van de zeer weinigen is die serieus a charge wil berichten over de pedofielen! Ons viel reeds op tijdens de Van Well-verhoren dat Koos Woudenberg een bijzonder sterke en consistente presentatie neerlegde. Maar vanaf het eerste moment ontstond er rondom hem een sfeertje dat hij een ‘bedrieger’ zou zijn. Wij begrepen toen al niet waar dat vandaan kwam. In elk geval niet uit het kamp-Demmink wat je zou verwachten. Het was niet landsadvocaat Houtzagers die Woudenberg ontmaskerde als een fake. Nu weten we wat er is gebeurd. Het was Myra -dezelfde Myra die tijdens die verhoren ook slachtoffers weghield bij journalisten, zo meldden ons ooggetuigen. Dit zegt Woudenberg er zelf over:

Een goed voorbeeld van iemand die backlashing toepast is de hierbovengenoemde Talk2Myra. Op het plotterblog Boublog schreef ze in een comment dat ik heb verzonnen dat ik in Sexbierum op school heb gezeten, en er dus ook niet seksueel misbruikt kan zijn, en dat ik geen premie voor mijn zorgverzekering bij Achmea had betaald en dat ik de pedofilie van Norbert Hoogers dus heb verzonnen. Haar comments waren bedoeld om mij in diskrediet te brengen. Juist dit gedrag toont aan dat ik en andere mensen die ook te maken hebben met backlashing juist wel de waarheid spreken. Het behoeft dan verder ook geen discussie dat Talk2Myra voor de overheid werkt, waarschijnlijk voor de AIVD.

14 Replies to “AIVD-OPDRACHT AAN MYRA: SLOOP GETUIGE KOOS WOUDENBERG”

  1. dinges zegt: ….

    Het maakt Kat totaal uit of pinnoki koos staat te liegen zoals eerder het gevalletje supergetuige en de disscussie met Dankbaar. Kat gebruikt Koos alleen om Myra zwart te maken. Vervolgens denkt Kat nog effe Boudine voor het karretje te spannen van zijn racune tour, Boudine kennende is ze daar totaal niet van gediend.

    “”AROM wil Myra zo enorm graag Ricky niet zijn? Is ze het soms oneens met hem? Gaarne vernemend! “”

    Inmiddels wil Myra heel graag Ricky zijn ……… Kat bevestigd het maar weer eens zijn persoontje.

    En meneer Kat gaat ook nog verwachten dat myra het een en ander gaat verklaren aan heer Kat, hoezo een enorme plaat voor je kop.

    Misschien kn Kat Brownen vd Ham eens peilen en vragen of ze Kat een veer in zijn aars willen douwen, als v/d Ham het niet te druk heft met Lensink ……

  2. Ze past goed in deserie Floris in de middeleeuwen.
    Platleggen, wippie maken en een scheermes over haar kuif.
    Reets…

    Saluut

  3. Boudine laat weten:

    mr.drs.Bou:
    7 juli, 2016 op 05:36
    Myra, jij bent Ricky niet. Wat Kat over jou roept is daarom pure laster en smaad! Jullie IP nummers komen niet overeen, jullie e-mail adressen komen niet overeen en jullie reacties staan volledig los van elkaar.
    Kat eiste van mij de identiteit op van Ricky, dat doen we dus niet. En soms ben ik wel eens een dagje niet thuis, zoals gisteren…
    Ik zal deze reactie ook even mailen aan Kat.

    IP nummers zeggen helemaal niets. Iedereen kan zich bedienen van een oneindig aantal IP-nummers. Ik herkende Myra aan Ricky aan de stijl. Zolang Bou de identeit van de ‘ware Ricky’ weigert af te geven erkent ze wat mij betreft dat het Myra is. Maar de vraag is: WAAROM wil Myra zo enorm graag Ricky niet zijn? Is ze het soms oneens met hem? Gaarne vernemend!

    1. Die site dat zegt niets want ik zat gisteren nog te kijken of ik ChrisKlomp.nl kon registreren en daar was ik dan ook los gegaan op hem. Ik woon niet in Nederland en veel succes om mij aan te klagen als de site via verschillende katvangers loopt. Ook ik ben niet heilig want ik heb wel eens een maand in de gevangenis doorgebracht omdat ik iemand grondig verbouwd had. Er zijn heel veel verschillende psychische problemen dus dat is ook geen argument, die kunnen namelijk ook door het misbruik komen zoals hij zegt. Van wie is die site dat is de grote vraag. Waarom steekt iemand zoveel moeite in Koos zwart te maken. Waarom klaagt hij Koos niet aan. Toon die grote fouten dan maar eens aan die koos maakt.

      1. Het is wel Frappant dat je er geen commentaren achter kan laten. Dit betekent dat ze de discussie niet aandurven omdat ze die niet kunnen winnen.

      2. “Toon die grote fouten (1 dus) dan maar eens aan die koos maakt.”

        Heb dat ook moeten zoeken maar blijkt dat ze Koos verwijten het over gsms gehad te hebben in jaren dat het nog niet bestond ..zeggen ze

        Echter in mijn ogen is dat JUIST de Bevestiging van Waarheid van Koos Getuigenis daar JUIST die eliten adel politici altijd met technologien en chemicalien lopen te slepen 30 tot 50 jaar vóór t grote publiek er eindelijk(áls) lucht van krijgt en er al decenia groter draadloos spul was zoals al in ww2 er vliegtuigen en tanks waren met radio communicatie en sateliettelefoons waren er al wat decennia voor de gsm en Koos kan zich mischien nog vergist hebben met een walkietalky

        Heden heeft de nsa zelfs op de rechter oogzenuw van alle kinderen van drie jaar af tm 2011 closerangezenders niet groter dan een zandkorreltje aan gebracht dat indien aandacht getrokken ze mee kunnen kijken en horen met Slachtoffertjes door met een ontvanger in je straat of naast gelegen huis te gaan zitten binnen de vijftig meter

        Verder is gehele Verhaal van Koos weg blazen en poetsen op basis van een zo een detailtje natuurlijk al een misdaadpoging van t rattevolk al weer eens omdat ze dat zo heel wat vaker doen

        1. Ja precies net zo als die gozer van het annefrank plantsoen in Eindhoven die een rechtzaak tegen Demmink verloor. Hij zei in het plantsoen maar het was in de auto naast het plantsoen. Daarom verloor hij de rechtszaak. Dus het was geen GSM maar waarschijnlijk een NMT toestel de voorloper van de gsm. Ik weet niet hoor maar ik had mijn eerste GSM in 1994 en toen waren er al jaren kleine NMT toestellen. Een vriend van mij had zeker dik 10 jaar eerder al een draadloze telefoon die via zijn carkit belde. Een kilometer of twee drie van de auto was geen probleem. Toch wel stoer zo’n uitschuifbare antenne van een meter. Ook wel spannend of je voordat je failliet ging de accu leeg was.

Geef een reactie