LEES OP NIBURU.CO OVER HET WERKELIJK VERBIJSTERENDE TRACK RECORD VAN DE VOLKSKRANT ALS BESCHERMER VAN DEMMINK
LEES BIJ NICO VAN DEN HAM HOE OUDERLING ABBINK, DE MAN DIE DEMMINK EEN ‘VERKRACHTINGS-CARTE BLANCHE’ GAF, TEKEER GING OP DE ZITTING VAN MICHA
Eén reactie op “DE ANDERE SITES: LEES NIBURU.CO EN NICO VAN DEN HAM OVER REMARQUE, ABBINK EN NATUURLIJK DEMMINK!”
Geef een reactie
Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.
Met achterbakse sleutelfiguren als Frank Israël, Jan W. Nienhuys, Kees de Jager, Rob Nanninga & Marcel Hulspas van Stichting Skepsis kan de uitkomst bijna ook niet anders meer zijn dan dat in samenwerking met de pro-joodSSemitische Volkskrant Ronald Bernard stante pede dus propagandistisch dan wel rug gestoken tot op het bot kapot gemaakt dient te worden?!;
“De stichting Skepsis, die de wereld van ‘chemtrails’, vaccinatie-critici en andere samenzweringsdenkers op de voet volgt, wijst op de reclame die Bernard maakt voor de Protocollen van de wijzen van Sion. ‘Ik beveel tegenwoordig iedereen aan om dat hele oervervelende, saaie document toch maar eens te gaan lezen’, zegt hij hierover. Bernard vermeldt niet dat het een nepverslag betreft van een bijeenkomst van joodse leiders die plannen beramen om de wereld over te nemen. Begin twintigste eeuw in omloop gebracht door aanhangers van de Russische tsaar, is het geschrift populair gebleven onder uiteenlopende gezelschappen: van nationaalsocialisten tot de Palestijnse Hamas. Een aantal leden van de Raad van Aanbeveling van de Blije B is dan ook minder blij met de uitlatingen van Bernard. Jan Rotmans, hoogleraar transitiekunde aan de Rotterdamse Erasmus Universiteit, laat weten zich terug te trekken. ‘Ik vind zo’n bank opgericht door burgers een nobel streven. Maar hier distantieer ik me van.’ Ook Marleen Janssen Groesbeek, lector Sustainable Finance aan Avans Hogeschool, mailt dat ze het voor gezien houdt. Bernard spreekt in een schriftelijke reactie van een lastercampagne waarin hij afgeschilderd wordt ‘als een antisemitische fantast met een hoop onzinpraatjes’. Dat is hij niet, beklemtoont hij. En ja, als zelfstandig valuta- en depositohandelaar zag hij wel degelijk vreselijke dingen. ‘Mijn clientèle waren bankiers, overheden, multinationals, oud geld’, zegt hij hierover in een oudere lezing die online staat, ‘maar uiteindelijk ook geheime diensten en wat ze nu noemen terroristische organisaties.’ De felste kritiek op hem komt overigens uit onverwachte hoek. Volgens sommige complotdenkers is de kartrekker van de Blije B zélf onderdeel van de samenzwering. Immers: als Bernard de waarheid zou spreken over de sinistere bankiersheerschappij, hoe kan het dan dat hij nog leeft? Bernard verwijst desgevraagd naar het vervolg op het interview dat zojuist op internet is verschenen. Daarin zien we hem voet bij stuk houden. ‘Ik spreek de waarheid.’ Waarna opnieuw tranen opwellen. ‘Wie zit hier nu te liegen? Jij! Je wilt geen wereld zien die er is!'” BRON