MICHA HEEFT EEN FOTO BEKEKEN EN DIE IS TE GRUWELIJK VOOR WOORDEN * HIER WORDEN ONGEKEND SMERIGE SPELLETJES GESPEELD * IS DIT DE AANLOOP NAAR EEN EUROPEES ARRESTATIE BEVEL VOOR MICHA WEGENS HET ‘VERSPREIDEN VAN KINDERPORNO’?
HOE WEET HET HOSTINGBEDRIJF ZO KORT NA HET WEER ONLINE ZETTEN VAN KLOL DAT ER OPNIEUW KINDERPORNO OP DE SITE STAAT? ZE ZIJN OPNIEUW GETIPT DOOR DE GROEP-KLOMP/MIVD!
Bijzonder. Oude site @drsmichakat1 was offline wegens kinderporno. Floepte weer online nadat links naar kinderporno waren weggehaald. Foto's bleken echter niet verwijderd. Site nu weer offline gehaald.
— Chris Klomp (@chrisklomp) 17 april 2019
Ik snap jou logica niet. Je zet kinderporno op je site. Het wordt gemeld aan je provider en je beklaagt je dat je verlinkt wordt.
Je doet alsof je de kinderporno verwijderd. Het wordt gemeld aan je provider dat je alleen maar alsof hebt gedaan en je beklaagt je weer dat je verlinkt wordt.
Komt het nou nooit in je kop op dat de fout bij jou ligt? Dat het slecht is om kinderporno te verspreiden en dat je het gewoon niet moet doen? In plaats van de schuld te leggen bij de mensen die je verlinken?
Je bent nota bene meerdere malen gewaarschuwd. Als je de kinderporno zelf direct had verwijderd na de eerste waarschuwingen, dan was je site nooit offline gegaan.
Smerig figuur. Jaren geleden kinderporno op uw site zetten en daarmee in de problemen komen. Recentelijk wordt u gewaarschuwd dat er nog steeds kinderporno op uw site staat. U krijgt meerdere waarschuwingen om het te verwijderen maar u doet niets. Uw website wordt daarop offline gehaald. U belooft uw host om de kinderporno als nog te verwijderen, waarna uw site weer online wordt gezet. Maar vervolgens blijkt dat die kinderporno NOG STEEDS op uw site te vinden is, waarop uw host definitief de stekker eruit trekt.
En dan durft u daar nu anderen de schuld van te geven.
“Ja maar Chris Klomp…”
“Ja maar Jonas de Hondt…”
“Ja maar Jeroen de Mink”
“Ja maar…”
Ja maar Micha blijkt zelf een ranzige en verachtelijke pedofiel te zijn. Ik hoop oprecht dat u door deze hele kwestie nog veel verder in de problemen bent gekomen. U lijkt erom te smeken.
“HOE WEET HET HOSTINGBEDRIJF ZO KORT NA HET WEER ONLINE ZETTEN VAN KLOL DAT ER OPNIEUW KINDERPORNO OP DE SITE STAAT?”
Die vraag is makkelijk te beantwoorden: gisteren checkte ik per ongeluk de verkeerde ‘direct links’. Vanochtend deed ik dat nog eens opnieuw, en zag dat het nog gewoon online stond; alleen de links in het artikel had je verwijderd.
Dus zodra ik zag dat de kinderporno (en inderdaad: die foto is gruwelijk NOG STEEDS op je server stond, notabene met dezelfde direct link die al 6 jaar online staat, heb ik wederom alle partijen gemaild. (En dat mailtje heb je zelf ook).
M.a.w.: je weet precies waarom de host dat zo snel weet, omdat je een cc van die mail ontving, net als Stapel.
(En je host kan supermakkelijk zien dat die files al sinds 2013 daar staan, en dat ze niet kortgeleden zijn geupload. Ook al ga je dat je lezertjes wijsmaken; je host, noch de IJslandse politie trapt daarin.)