WE MOGEN NIET ZEGGEN VAN MEVROUW DE PEDO-RECHTER ANJA VAN HOLTEN DAT MARCEL GELAUFF ‘BANDEN HEEFT MET PEDO-NETWERKEN’. * DAT DOEN WE DAN OOK NIET MEER WANT WE ZIJN BRAAF * MAAR WE CONSTATEREN WEL DAT GELAUFF JORIS DEMMINK EN ZIJN NETWERKEN VOOR DE ZOVEELSTE KEER REDT DOOR NIET TE BERICHTEN OVER HUN VERKRACHTINGS- EN MOORDPARTIJEN ZELFS NIET ALS ANDERE MEDIA DAT WEL DOEN * GELAUFF REDDE DEMMINK EERDER O.A. DOOR JEROEN DE JAGER VAN HET DOSSIER TE HALEN
Nee, banden met pedo-netwerken heeft Gelauff niet. Althans: als hij die heeft, mag dat niet worden gezegd. Voorlopig, want we zijn direct in hoger beroep gegaan tegen het meest krankzinnige vonnis ooit in Nederland uitgesproken. We mogen trouwens ook niet zeggen dat Gelauff door zijn halsstarrige weigering te berichten over Joris Demmink en de pedo-netwerken van de ‘elite’ mede-schuldig is aan het verwoesten van de levens van duizenden kinderen. Misschien is dat wel zo, maar in dat geval mogen we het niet zeggen. Op last van juffrouw Anja. En die kan het weten want gestudeerd in Leiden en bij Minerva geweest. So. I rest my case. Wat we wel mogen, althans voorlopig nog -want met al die geleerde juffen van Minerva weet je het maar nooit!- is constateren dat Gelauff Demmink opnieuw de reddingsboei toewerpt door te weigeren te berichten over de zaak-Schadwald en de betrokkenheid van de ‘elite’ daarbij, zelfs als het AD en Die Welt uit Duitsland dat wel doen. Wij weten dat Gelauf een paar jaar eerder contact heeft gezocht met Die Welt om te te waarschuwen toch vooral niet te berichten over de pedo-netwerken en de rol van Nederland daarin. Dat mogen we (nu nog) opschrijven. Hier de mail hierover die Micha gisteren schreef aan zijn advocaat die het hoger beroep zal doen:
Dit staat nu in het AD:
Toch lijkt het verhaal van een Duitse jongen die sterft op een boot meer dan zomaar een gerucht. Het is zelfs gerapporteerd door de AIVD, zo verklaren meerdere goed ingevoerde bronnen aan het AD. Eén van hen zegt: ,,Het stond er slechts in een paar zinnen beschreven. Ik las dat een Duitse jongen op een zeilboot is gestorven. Omdat er hooggeplaatste mensen aan boord waren, is de moord verzwegen,” aldus de bron. ,,Ik ben me kapot geschrokken toen ik het las.”
En dit in de Duitse krant Die Welt:
Tatsächlich bestätigt den Verdacht auch ein niederländischer Geheimdienstmann, der erst vor wenigen Tagen dazu bereit war, über den Fall zu reden. “Manuel Schadwald ist auf diesem Boot bei Sexspielen ums Leben gekommen”, sagt er. Das sei auch in den Akten des niederländischen Geheimdienstes so dokumentiert. Anschließend sei die Leiche im Meer versenkt worden. Und er sagt auch, dass der Fall vertuscht wurde, weil ranghohe Leute daran beteiligt waren. Warum er sein Schweigen jetzt erst bricht, das sagt er nicht.
Lees please deze stukken. De NOS zwijgt in alle toonaarden. Dit is een bewijs voor mijn stelling dat Gelauff samenwerkt me de Nederlandse ‘hooggeplaatste’ moordenaars van Manuel Schadwald.
https://stevenbrownsblog.wordpress.com/2015/07/14/zwarte-zwanen-een-kritische-blik-in-de-wereld-van-de-geld-maffia-van-pvda-supercrimineel-martin-van-r/comment-page-1/#comment-50221
rmstock
JULI 14, 2015 @ 15:32
Naar aanleiding van het artikel van Koen Voskuil in het AD van Zeterdag 11 juli j.l. en het verwoestende commentaar van Micha Kat op zijn nieuwe website hierover, waar Kat frequent quote uit een artikel uit Die Welt van een dag later, Sontag 12 juli 2015, komt hier mijn revelatie : Op de mobiele versie van het Die Welt/Panorama artikel staan een aantal extra foto’s. Mijn conclusie is dat Robbie Van Der Plancken tegenwoordig onder de naam Jeroen Hoogeweij bekend staat. Dat hoogst waarschijnlijk de partner in de Kinder Porno Business van Gerrit-Jan Ulrich , de KPMG accountant Leo Van Gasselt, degene is die vermoord is, en dat Gerrit-Jan Ulrich nog steeds in leven is, maar dan onder een andere naam, net als Robbie Van Der Planken : http://crashrecovery.org/schadwald.pdf
in pdf omlaag scrollen
Overigens vertel eens Micha Kat …waarom heeft de familie Poot nimmer Samsom opgeroepen als zijn verhaal zo schokkend zou zijn, en tevens geldt dat voor de Supergetuige ………..
” Auslöser des größten Kinderporno-Skandals der 90er-Jahre war.
In der Wohnung von Ulrich im niederländischen Badeort Zandvoort waren im Sommer 1998 zigtausende Fotos und Videos mit missbrauchten und gefolterten Kindern gefunden worden. Sogar Babys waren darunter. Wenige Tage zuvor waren der 49-jährige Ulrich und sein Geschäftspartner und Liebhaber noch zu einem Treffen mit uns erschienen. Dieser, ein tief in die Kinderporno-Szene verstrickter Belgier, hatte angegeben, Manuel Schadwald von Berlin aus in die Niederlande gebracht zu haben. Das steht auch in einem Rechtshilfeersuchen von Belgien an Holland.
Kurz nach dem Gespräch erschoss der Belgier seinen Liebhaber Gerrit Ulrich. Er sollte angekündigt haben, die Szene verlassen zu wollen und auszupacken – komplett.”
Dat is recht boven op Marchel Vervloersem´s Zandvoortzaak met +83.000 misbruikte Kinderen.
Overigens op welke basis bericht Koen Voskuil weer over dit verhaal, heeft fam Poot hier een handje in.
Overigens mis ik data s in de teksten van de krant en tevens bij u verslaggeving, dat kan voorkomen dat er weer een spuitelf als de Supergetuige met de verhalen sier kan maken ………
Supergetuige was een vrouw, die getuigenissen gaf over een strikt mannenwereldje.
Lijkt me niet eerlijk haar natuurlijke zwakte met een dergelijke term te etiketteren. Haar getuigenissen waren onthullend, de groepsverkrachtingen door Bruinsma ziet men ook in honden onderling. De strijd om dominantie met vrouwenogen gezien kunnen gekleurd zijn, de zaken die ze beschreef zoals amnesie medicatie en een seksslavin in een kooi zijn veel voorkomende verschijnselen in het internationale onderwereld circuit. Om haar verhaal te weerleggen, zal men toch met zeer onderbouwde argumenten moeten komen.
Lijkt mij niet dat het verhaal van het AD geloofwaardig is aangezien Koen Voskuil werkt voor de MSM, en tevens onder druk wordt gezet.
Anderzijds loop je te jengelen over Gerlauff en zijn contact met de Duitse krant waarvan je niet de inhoud weet, misschien ging dat wel over de zogezegde Rolodex man en zijn verhaal, die je zelf ook afwees als niet geloofwaardig.
Maar goed Micha Kat kenende doet hij alles voor wat aandacht en komt tevens met verhalen van de supergetuige aanzetten voor de credits.
Wat tevens Koen Voskuil hety recht geeft om inderdaad het internet journalisme af te zeiken.
Overigens had je als zogezegde journalist er ook rekening mee kunnen houden dat een journalist zijn story in delen brengt ……..
Overigens zijn niet alle jongetjes met zwarte haren gelijk Manuel Schadwald …….
Overigens welk verhaal in deze heft Samsom ingebracht??? Aaangezien deze eveneens zogezegd bij de AIVD heft gewerkt …….
want gestudeerd in Leiden en bij Minerva “?
Welk minerva …de holding van bolhaar en buruma op de shetland eilanden waar pornogelden heen gesluisd worden?
Tja dat vrouwtje Anja van Holten. Toch wel een beetje sneu. De feminisering van de rechtspraak heeft uitsluitend onheil gebracht. Niet zozeer omdat al die vrouwtjes te dom zijn (er zijn best slimmertjes bij), maar omdat ze part-time werken. Ze werken hun uurtjes op rechtbank af tussen vuile luiers, koken van hapjes volgens de aanwijzingen van Allerhande en de weg onveilig maken in de SUV van mannie. Niet gek dan het echte werk er dan een beetje bij inschiet. EN dan teken je gewoon zo’n kant-en-klaar vonnis dat het “Ministerie van Veiligheid en Justitie” je opstuurt.
En met die Marcel Gelauff (de voornaam alleen al!) moet je misschien ook medelijden hebben. Die man is zo’n lichtgewicht dat hij alleen daarom boven is komen drijven. Een angstige lafbek want indien hij werkelijk iets voorstelde, hoefde hij niet anderen aan te klagen en te laten veroordelen. Alleen al daaruit valt af te leiden dat de journalistiek in Nederland morsdood is. Evenals de rechtspraak.
Pretiige vakantie iedereen!
Wat kun je eigenlijk verwachten van deze misbaksels. Geheel PB BV maakt zich, met het door USA/GB naargeestig cynisch hier geïnstalleerde PB BV “K”H en zijn (!) Ministerie van Verkeer en Waterstaat voorop, ijskoud medeplichtig aan de gruwelmoord op de complete stad Dresden, overlopend van vluchtelingen, oorlogsgewonden, dwangarbeiders, kinderen, bejaarden en gehandicapten. Meer dan 1 miljoen mensen in anderhalf uur gruwelijk tot pulp geslagen en tegelijkertijd deels levend gecremeerd (bij een dergelijk ontbreken van geweten, is best nog een plaatsje vacant onder de pet voor Manuel Schadwald) dat vervolgens al 70 jaar door (het psychische equivalent van) moord op getuigen en……een immense intensieve psy-op, met o.a. vertrouwen inboezemende “wetenschappers” die bijv. het dodental terugliegen tot (een logisch in casu niet mogelijke, ja absurd belachelijke) 25.000, glibberglad afgevlakt en als acceptabel en “het was nu eenmaal oorlog en dan vermoorden militairen nu eenmaal gericht burgers op extreem gruwelijke wijze en immense schaal…..toch” (toen was alles anders), de murw geknede goegemeente door de strot geduwd moet worden en aldus (internationaal onbestraft = onverbeterd) onder de pet gehouden.
Het psychologische fenomeen helpt daarbij, dat 1 dode als Manuel Schadwald in “vredestijd” duidelijk (indien aldus bewezen) een weerzinwekkende gruwelmoord is, maar dat de BEWEZEN psychopathische (evt. satanische) GRUWELmoord in-/misbruik makend van- oorlogstijd op een complete (niet als militair doel aan te merken) stad met meer dan een miljoen (vnl. zwakkere) mensen, die ook allemaal een naam hebben en een vader en een moeder, zoals de dappere kleine Helmut die gillend met fosfor overgoten gestorven is, eigenlijk “natuurlijk…..te groot om te bevatten” (maar ten onrechte) meteen tot de statistieken gerekend wordt.