IN DE AANLOOP NAAR 3 JUNI IS DE BELANGRIJKSTE VRAAG: IS MARCEL VERVLOESEM SERIEUS TE NEMEN MET ZIJN AANKONIGING DE DEMMINK-TAPES TE ZULLEN OPENBAREN?
Wat is de mening van deze site over Vervloesem en Morkhoven? Voorop gesteld: Micha heeft nimmer met Marcel gesproken. Zelfs niet gemaild. Met ’tweede man’ Jan Boeykens was wel contact maar dat is jaren geleden. Micha is positief over dat contact. Hij heeft Marcel Vervloesem altijd wel serieus genomen maar tegelijktertijd ook afstand gehouden. Micha dacht: “We zien wel wat er al dan niet gaat komen”. Maar net als Ton Hofstede viel het ook Micha op dat er nooit ‘boter bij de vis’ werd geleverd. Misschien gebeurt dat deze week alsnog.
Excuses, ik kom terug van mijn bovenstaande reactie, na alles nog eens uitvoerig gelezen te hebben. Altijd belangrijk om je eerste oordeel even uit te stellen. Ton Hofstede heeft een goed onderbouwd verhaal, de andere partij alle gelegenheid gegeven om van te voren met een weerlegging te komen. Dat is blijkbaar niet gebeurd. Ton staat open voor kritiek en weerlegging op zijn visie. Dus in dit geval pleit alles eigenlijk voor Ton Hofstede. De tijd zal het leren wie hier gelijk heeft. Jammer dat er aan de kant van de bestrijders van pedocriminaliteit zoveel verwarring, onenigheid en onderling wantrouwen heerst. Dat maakt de zaken er niet makkelijker op.
INGEKOMEN BERICHT VAN FRIDES LAMERIS
Hoi Ton,
Veel van je bijdragen op HHC zijn magnifiek.
Wat je echter over Marcel Vervloesem en Morkhoven debiteert is m.i. boulevardpers van de slechtste soort.
Je zegt dat je het Zandvoort-dossier kent?
Heb jij de inhoud van de CD-roms gezien? Wat hebben de Ned. en Belgische overheden hiermee gedaan?
Ik ben op dit moment met heel andere dingen bezig, maar zodra ik er weer meer tijd voor heb,
zal ik me er voor inzetten dat de Zandvoortzaak opnieuw in Nederland zal worden aangekaart,
met automatische ondergang van Justititie Nederland en België ten gevolg.
L.S.,
Micha, ze willen ‘m in de val lokken!
Vervloesem is net als jij geen beginneling meer. Hij slaat zijn slag wanneer hij de tijd rijp acht en niét wanneer het de corrupte maffia het uitkomt. -Kat en muis spel…
Het is weer beneden àlle peil, zoals gewoonlijk.
Marcel is de leugenaar niet maar zij zijn het stuk voor stuk.
Komt tijd komt raad, maar zeker niet nu, denk ik zo.
We wachten gespannen af.
Goochelen maar met die trucendoos!
Een beende… dat is wat het is.
Ook Micha krabbelt terug over de jarenlang door hem als betrouwbare bron opgevoerde Vervloesem. Interessant, mogelijk kan nu ook het inzicht doorbreken dat al die spannende fantasieverhalen weinig met de werkelijkheid te maken hebben.
Hoi Micha, opmerkelijk dat je dit bericht plaatst, ik dacht vanavond, ik moet even reageren, want het lijkt erop dat Marcel Vervloesem hier wel heel makkelijk zwart wordt gemaakt. Ik heb onlangs twee video’s bekeken waarin hij geïnterviewd wordt, eentje samen met getuige Jetty Bruggenwirth. Hij maakt een integere indruk op mij, en (o.a.) dankzij die video’s ben ik jouw aanklachten serieus gaan nemen.
“”Hij heeft Marcel Vervloesem altijd wel serieus genomen maar tegelijktertijd ook afstand gehouden. Micha dacht””
“”Maar net als Ton Hofstede viel het ook Micha op dat er nooit ‘boter bij de vis’ werd geleverd””
Man man je spreeekt je wel erg tegen, normalerwijs ga je zonder enige rem zaken lopen verkondigen en grijpt alles aan om je racune te plaatsen.
zoals het verhaaltje supergetuige …..
“”Met ‘tweede man’ Jan Boeykens was wel contact maar dat is jaren geleden. Micha is positief over dat contact. “””
owwwh dat zijn verzachtende omstandigheden voor heer Kat ……. pffffff
Overigens hebben jullie wel overeenkomsten, beetje jengelen, beetje geld harken met je stichting, je laat wat clowns opdraven
sterke bijdrage weer, WCS!!!
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Querulantenwaan
De wereld zit vol bizarre querulanten e.d. zoals ze op elk politiebureau weten.
Het is net een gekkenhuis met psychopaten, die niet helpen maar het allemaal nog verder aanjagen, als artsen-directie.
Bram Bakker kom er maar in en neem Van Koppen mee.