Revolutionaironline

EXTRA: SCHOKKENDE REPORTAGE OVER DE MOORD OP DASCHA, GROTENDEELS GEBASEERD OP ONDERZOEK VAN DEZE WEBSITE

LUISTER HIER NAAR ONS GESPREK MET BRUNING VAN 11 FEBRUARI: HIJ HEEFT NOG STEEDS NIET GEREAGEERD * WELK BELANG HEEFT BRUNING MICHA OP DEZE WIJZE TE BEHANDELEN? * WORDT OOK DE NVJ AANGESTUURD DOOR JORIS DEMMINK EN DE PEDOFIELEN?

[wp_ad_camp_1]

Van: Thijs Stapel
Datum: 22 februari 2016 15:05:32 CET
Aan: tbruning@nvj.nl
Onderwerp: Kat/ NVJ

Geachte heer Bruning,

Mijn client Micha Kat heeft u de afgelopen weken op de hoogte gebracht van de laatste ontwikkelingen in zijn strafzaken, met name wat betreft zijn hoger beroep tegen de veroordeling wegens ‘doodsbedreiging’ aan het adres van Bart Mos. In dat hoger beroep wil het gerechtshof Mos als getuige horen voordat kan worden beslist over de vraag of de veroordeling van cliënt door de rechtbank terecht is geweest.

Op grond van deze ontwikkelingen en de u overlegde stukken kan de conclusie thans niet anders luiden dat het het royement van Kat, dat tot stand kwam zonder wederhoor en zonder onherroepelijke veroordeling, moet worden teruggedraaid. Dat royement is immers gebaseerd op een veronderstelling, waarvan gezien de ontwikkelingen in het hoger beroep nog allerminst vaststaat of deze juist is. Daarmee is het zeer de vraag in hoeverre het royement op goede gronden is gebaseerd. In dat verband vraag ik mij overigens af waarom de vermeende bedreiging aan het adres van Mos tot een royement heeft moeten leiden. Hoewel ik mij kan voorstellen dat uw vereniging het in het algemeen onwenselijk vindt als collega-journalisten elkaar bedreigen, begrijp ik niet waarom daarmee volgens u (in uw brief van 25 oktober 2011 aan cliënt) in strijd met de statuten van de NvJ is gehandeld. Waar in de statuten staat iets te lezen over hoe journalisten zich ten opzichte van elkaar moeten gedragen?

Hoe dan ook staat met de ontwikkelingen in het hoger beroep geenszins vast of de beschuldigingen aan het adres van cliënt juist zijn. Graag verneem ik binnen een week van u in hoeverre deze ontwikkelingen voor u aanleiding zijn om de beslissing tot royement van oktober 2011 terug te draaien en, zo ja, welke acties u daartoe in gang gaat zetten.

Met vriendelijke groet,

Thijs Stapel

Stapel Advocatuur